Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - seraphim

Pagina's: 1 2 3 [4] 5
46
En wat hanteert Luitingh dan?

47
Aanhalingstekens is inderdaad een kwestie van voorkeur. Ik gebruik altijd dubbele aanhalingstekens (tenzij het om een citaat binnen een citaat gaat, dan gebruik ik enkele, maar dat komt zeer zelden voor), omdat die gemakkelijker in één keer te vervangen zijn door enkele via Ctrl+F en dan alles vervangen, als de uitgever liever enkele ziet. Andersom vervang je dan niet enkel de enkele aanhalingstekens maar ook de gewone afkappingstekens door dubbele aanhalingstekens, en dan moet je dus je hele tekst handmatig gaan doorlopen en aanpassen ...

48
In de Humo stond nochtans een lezersbrief van iemand die zei via Creatief Schrijven een lector had ingeschakeld voor haar chicklit-roman, om later te ontdekken dat de plot van de nieuwste uitgave van diezelfde lector wel erg op haar eigen verhaal leek - waar ze niks aan zou kunnen doen, want er was niks letterlijk overgeschreven. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre dat verhaal klopt, maar het geeft toch wel te denken. Het gaat dan echter wel om een individuele schrijfster, bij reguliere uitgeverijen blijf ik er toch vanuit gaan dat ze te vertrouwen zijn.

49
Welkom, Jorne en Jochen. Jullie zijn zeker niet de enige Belgen hier.

50
De 10 geboden (forumregels) / Re: Vraag over wedstrijd
« Gepost op: 16 maart 2012, 14:26:43 »
Oef. Dan stuur ik ruim op tijd in, zoals ik al gepland had. Als je bent uitgerekend voor de 16de kun je met zoiets maar best niet wachten tot de 14de ;)

51
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 16 maart 2012, 10:11:23 »
Bedankt, Maarten. Dus iedereen mag dat woord opvatten zoals hij/zij zelf wil? Handig natuurlijk ...

P.s. De Q & A van Adrian Stone tijdens de UA is niet voor vragen over de schrijfwedstrijd, maar gaat over het schrijven van fantasy in het algemeen. Vragen over de schrijfwedstrijd moet je tot mij of Cocky richten.

Dan had ik dat dus toch goed begrepen. Voorlopig zijn mijn vragen beantwoord :)

52
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 16 maart 2012, 07:35:53 »
Bedankt voor de reactie, Cocky. Maar wat betekent die oorspronkelijke nu? Dat staat toch niet zomaar in het reglement?

53
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 21:33:53 »
Zit Adrian Stone dan in de organisatie? Ik had begrepen dat die Q&A uitsluitend over zijn werk en over epische fantasy zou gaan - ik geloof dat ik daarover op het PF forum zelfs nog een vraag had gesteld omdat er inderdaad ook iets over deze wedstrijd bijstond op de website van het boekenbal. Maar ik heb me nu al ingeschreven voor 2 aansluitende workshops, ik neem aan dat ik daarna wel even tijd nodig zal hebben om op adem te komen ipv meteen weer aan te sluiten bij de volgende activiteit. Maar ik zal het vast wel horen als er bij die Q&A nog iets interessants over de wedstrijd gezegd wordt ...

54
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 20:12:27 »
@ Zwaarden, ik kom sowieso naar het boekenbal, heb me al ingeschreven voor 2 workshops en de UA-uitreiking, dus hoop dat die meeting op een ander uur plaatsvind, dat zie ik in de draad waar je naar linkt niet echt terug en ook niet op het officiele programma, ben je zeker dat het doorgaat?
Maar aangezien er vanop de website naar dit forum wordt verwezen als enige plaats om vragen te stellen, en er vast ook na het boekenbal nog mensen met deze of andere vragen zullen zitten, lijkt het me toch wel het handigst als vragen hier beantwoord worden en niet op een meeting waar natuurlijk niet alle potentiele deelnemers aanwezig zullen zijn.

@ Johanna, ik zou sowieso verder schrijven aan jullie boek hoor. De wedstrijd is een mooie kans om het risico dat je manuscript maandenlang ongelezen blijft liggen bij een uitgever te omzeilen, en een handige stok achter de deur om voort te werken, maar als jullie (of mijn) ms uiteindelijk toch niet in aanmerking komt, is dat het einde van de wereld niet.

55
Hey, Mascha  8) Welkom hier, en veel succes met de wedstrijd.

56
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 16:27:29 »
:) Antwoord High fantasy of epic fantasy staat op http://en.wikipedia.org/wiki/High_fantasy
Als de beschreven onderdelen die hier staan de oorspronkelijkheid van High fantasy vertegenwoordigen, zitten we volgens ons wel goed.

Hoewel ik Wiki niet zo serieus neem, is dit toch wel interessant om te lezen. Blijkt namelijk dat mijn verhaal toch wel flink wat high-fantasy-elementen bevat, ook al is de setting dat niet. Magie, een zelfverzonnen taal, een soort van queeste, coming of age - check :)

Ook dit stuk is helemaal van toepassing:
In the beginning of the storyline, the hero is threatened by the unknown force. One reason for such a threat is that, unlike the typical sword and sorcery adventurer, the hero is seldom bored stiff by ordinary life and therefore will not abandon it quickly and on any excuse. While, like Bilbo Baggins, he may be eager for adventure, he is also usually capable of appreciating the joys of an average life. By the same token, the hero of the high fantasy adventure is capable of completing it and settling down to ordinary life again.
 
Typically, the hero slowly gains knowledge of his past through legend, prophecy, lost-and-found-again family members, or encounters with "mentor" characters who know more about him than he does. With that knowledge comes power and confidence; the hero often begins as a childlike figure, but matures rapidly, experiencing a huge gain in fighting/problem-solving abilities along the way.[26] The plot of the story often depicts the hero's fight against the evil forces as a Bildungsroman.

En zowaar een heel ras van mentoren.

Dat stelt me wel gerust op het vlak van genre, maar natuurlijk nog niet op het vlak van "oorspronkelijk".

57
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 14:26:49 »
Ik hoop het, want dit forum is de enige plaats waar we vragen konden stellen, toch?

58
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 14:05:55 »
Ik zie het zelfs twee keer staan ;)

2. Inzendingen die niet voldoen aan onderstaande wedstrijdcriteria kunnen niet meedoen aan de wedstrijd.

4. Bovenstaande voorwaarden zijn bindend. Het niet naleven van deze voorwaarden kan resulteren in een diskwalificatie.

59
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 13:20:46 »
Maar als mijn verhaal niet aan de voorwaarden van de wedstrijd voldoet, kan ik het net zo goed buiten de wedstrijd om naar Luitingh (of een andere uitgeverij) sturen, hé. Ik ga niet aan de wedstrijd meedoen als ik zeker weet dat mijn verhaal daarvoor gediskwalificeerd zou worden. Anders hoefde ik me om de minimumwoordlimiet ook al niet druk te maken ;)

60
Het Orakel (vraag en antwoord aan de organisatoren) / Re: oorspronkelijk?
« Gepost op: 15 maart 2012, 11:03:00 »
Idem hier. Langs de ene kant twijfel ik er niet aan dat mijn verhaal fantasy genoeg is. Mijn personages hebben de kracht om zichzelf in één van de elementen te vervormen, Moeder Aarde wordt opgevoerd als personage, er zijn onverklaarbare natuurfenomenen en ziektes, en vreemde creaturen (buitenaards, dus misschien meer SF dan fantasy, maar de sfeer is toch eerder fantasy), en het zit vol met mythologische verwijzingen. Het verhaal is episch, met uitverkorenen die de wereld en het voortbestaan van de mensheid moeten redden, maar dat is wel gewoon onze wereld, dus geen high fantasy. Zoals ik "oorspronkelijk" oorspronkelijk ( ;)  )begreep zat ik goed met de zelfverzonnen elementen die voorkomen naast wat ik aan diverse mythologieën heb ontleend, maar sinds ik me op dit forum heb geregistreerd, is de twijfel toegeslagen  ???

Pagina's: 1 2 3 [4] 5